IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft demande à nouveau aux utilisateurs de Chrome d'essayer Bing par le biais de fenêtres pop-up non blocables
Présentant cette pub intrusive comme une opportunité d'obtenir des jetons Copilot

Le , par Stéphane le calme

30PARTAGES

7  0 
Microsoft et OpenAI travailleraient sur une version du moteur de recherche Bing intégrant le chatbot d'IA ChatGPT afin de défier Google
elle pourrait être lancée avant la fin du mois de mars

Microsoft chercherait actuellement le moyen d'ajouter les capacités du chatbot ChatGPT d'OpenAI à son moteur de recherche Bing dans le but d'attirer les utilisateurs de son rival Google. Les capacités conversationnelles de ChatGPT pourraient donner davantage de possibilités à Microsoft pour améliorer l'expérience des utilisateurs de Bing. Une source au fait des plans de Microsoft a rapporté que l'entreprise pourrait lancer cette nouvelle version de Bing avant la fin du mois de mars. Dans un billet de blogue l'année dernière, Microsoft a déclaré qu'il prévoyait d'intégrer le logiciel de génération d'images d'OpenAI, DALL-E 2, dans Bing.

En 2019, Microsoft a investi un milliard de dollars dans le laboratoire d'intelligence artificielle (IA) OpenAI dans le cadre d'un partenariat pluriannuel. Ce dernier visait à développer des technologies de calcul intensif pilotées par l'IA sur le service de cloud computing Azure de Microsoft. Les produits d'IA d'OpenAI ont bien évolué depuis lors, notamment avec les lancements de GPT-2 et GTP-3, Dall-E et Dall-E 2, ainsi que plusieurs autres modèles de langages tels que le nouveau chatbot d'IA ChatGPT. Désormais, Microsoft entend profiter des capacités remarquables qu'offrent ces nouvelles technologies, notamment celle qui sous-tend le chatbot ChatGPT.

Selon la rumeur, Microsoft devrait lancer avant la fin du premier trimestre de cette année une version de son moteur de recherche Bing pilotée par ChatGPT, qui est lui-même basé sur GPT-3.5. La firme de Redmond aurait fait le pari selon lequel les réponses plus conversationnelles et contextuelles aux requêtes séduiront les utilisateurs de son moteur de recherche Bing en fournissant des réponses de meilleure qualité au-delà des liens. Toutefois, une personne connaissant le dossier, qui n'a pas voulu être nommée, a déclaré que la société évalue toujours la précision du chatbot ChatGPT et la rapidité avec laquelle il peut être intégré au moteur de recherche.



OpenAI a publié ChatGPT pour que les utilisateurs puissent le tester en novembre dernier. La capacité du chatbot à débiter tout ce qu'il veut, des recettes de cocktails aux dissertations scolaires les plus authentiques, l'a depuis catapulté sous les feux de la rampe. Alors que le service d'IA offre parfois avec assurance des informations erronées avec assurance, certains analystes et experts suggèrent que sa capacité à résumer les données disponibles publiquement peut en faire une alternative crédible à la recherche Google et à une liste de liens générés par la recherche. Il peut répondre à un large éventail de questions en imitant le style de parole humain.

Le mois dernier, des employés de Google ont interrogé le PDG Sundar Pichai et le responsable de la recherche en IA Jeff Dean sur la menace que représente le chatbot pour Google. Google a travaillé sur une technologie similaire dans son système LaMDA, un modèle de langage pour les applications de dialogue, mais aurait fait face à un risque de réputation en cas d'erreurs ou de fautes. Selon plusieurs rapports sur le sujet, Pichai et la direction de l'entreprise ont depuis mobilisé des équipes de chercheurs pour répondre à ChatGPT, déclarant la situation comme une menace de "code rouge". Microsoft a refusé de commenter la rumeur.

Google a cité les problèmes de partialité et de factualité des chatbots d'IA existants comme une raison pour laquelle il n'est pas encore prêt à remplacer la recherche. Mais Google utilise depuis des années divers modèles de langage de grande envergure pour améliorer subtilement son moteur de recherche. Par ailleurs, Google a annoncé récemment avoir formé un modèle de langage qui serait capable de répondre aux questions d'ordre médicales avec une précision de 92,6 %, soit à peu près le même score que les cliniciens (92,9). Selon les examinateurs, le modèle, appelé Med-PaLM, génère des réponses jugées conformes au consensus scientifique.

En utilisant la technologie sous-tendant ChatGPT, GPT-3.5, Bing pourrait fournir des réponses plus humaines aux questions au lieu de simples liens vers des informations. Google et Bing affichent déjà des informations pertinentes à partir de liens situés en haut de nombreuses requêtes de recherche, mais les panneaux de connaissances de Google sont particulièrement répandus lorsqu'il s'agit de rechercher des informations sur des personnes, des lieux, des organisations et des objets. L'utilisation par Microsoft d'une fonctionnalité de type ChatGPT pourrait aider son moteur de recherche à rivaliser avec le Knowledge Graph de Google.

Knowledge Graph est une base de connaissances que Google utilise pour fournir des réponses instantanées régulièrement mises à jour à partir de l'exploration du Web et des commentaires des utilisateurs. Cependant, si Microsoft est ambitieux, il pourrait même aller beaucoup plus loin et proposer de nombreux nouveaux types de fonctionnalités basées sur l'IA. Microsoft entretient des relations étroites avec OpenAI. En dehors de son investissement d'un milliard de dollars en 2019, Microsoft travaille sur l'ajout de DALL-E 2 d'OpenAI à Bing et dispose d'une licence exclusive pour utiliser son générateur de texte piloté par l'IA GPT-3.

La façon dont le partenariat entre Microsoft et OpenAI peut aider l'intégration de ChatGPT par Bing n'est pas encore claire. Microsoft a parié son avenir sur l'IA depuis au moins six ans, le PDG Satya Nadella ayant évoqué l'importance d'applications et de services plus intelligents dans une interview avec The Verge en 2016. La même année, Microsoft a lancé son offre "conversation as a platform", un pari sur les interfaces basées sur le chat qui dépassent les applications comme un moyen d'utiliser Internet et de trouver des informations. Il semble qu'avec ChatGPT, Microsoft veuille maintenant essayer de faire de cette offre une réalité dans Bing.

Selon les données de Statcounter, Google détenait une part de marché de 92,21 % en décembre 2022, tandis que Bing n'en détient qu'environ 3,42 %. Google domine largement le marché des moteurs de recherche, mais une intégration réussie des capacités de ChatGPT dans Bing pourrait permettre à la firme de Redmond de gratter des parts de marché au détriment de son rival. Il est difficile de prévoir quel intérêt cette nouvelle version de Bing pourrait susciter chez les internautes. Mais selon certains analystes, au regard de l'engouement provoquer par ChatGPT à sa sortie (plus d'un million d'inscriptions en moins d'une semaine), Google a de quoi trembler.

Et vous ?

Quel est votre avis sur le sujet ?
Que pensez-vous d'une potentielle future version de Bing pilotée par ChatGPT ?
Selon vous, en quoi ce moteur de recherche pourrait améliorer l'expérience des utilisateurs ?
Selon vous, qu'est-ce que ce projet représente pour le concurrent Google ?

Voir aussi

Des chercheurs en IA affirment que le modèle de langage GPT-4 d'OpenAI pourrait passer l'examen du barreau, et relance le débat sur le remplacement des avocats et des juges par des systèmes d'IA

Microsoft investit 1 Md$ dans OpenAI, la société fondée par Elon Musk, qui tente de développer une IA semblable à l'intelligence humaine

Google a formé un modèle de langage qui serait capable de répondre aux questions d'ordre médicales avec une précision de 92,6 %, les médecins eux-mêmes ont obtenu un score de 92,9 %

Microsoft crée un autocompléteur de code à l'aide de GPT-3, le système de génération de texte d'OpenAI, pour combler le manque de développeurs dans le monde
Vous avez lu gratuitement 1 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/11/2024 à 12:23
Pas besoin de faire de grand discours... Cette news confirme simplement que Microsoft se croit tout permis et considère que les données privées de ses clients sont des données publiques pour elle!

Si vous êtes actuellement derrière votre PC Windows bien au chaud dans votre bureau croyant être dans l'intimité de votre chez soi... Ben oubliez! Microsoft est installé sur votre épaule en train d'espionner tout ce que vous faites...
6  0 
Avatar de popo
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 14/02/2025 à 9:55
Mon expérience de Copilot me pousse à confirmer qu'au final, cela ne fait pas vraiment gagner du temps.

Copilot invente des fait lorsqu'il n'a pas la réponse.

Copilot se répète, il continue tourne en boucle sur les même réponse erronées lorsqu'il n'a pas de réponse.
C'est vraiment pénible, il commence systématiquement par s'excuser avant de redonner la même réponse.
C'est uniquement lorsqu'on lui demande explicitement d'admettre qu'il ne peut pas trouver une réponse qu'il change sa manière de répondre et se met à proposer des liens.

Copilot ne veux pas nous contredire lorsqu'on lui demande de confirmer une information incorrecte.

Copilot prend des racourcis.
Notamment après avoir identifié que plusieurs chiffres étaient identiques sur un longue série.
Lorsque finalement le chiffre change, il ne s'en aperçoit pas toujours et fausse les stats.
Ceci est particulièrement couteux en termes de temps car il au final, on doit passer derrière lui pour tout vérifier.
6  0 
Avatar de TJ1985
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 9:37
J'ai connu l'avant-Microsoft. J'ai souffert sous DOS puis Windows, en gros jusqu'à 7.
Microsoft a habitué les gens à payer pour être bêta-testeur, et surtout à attendre la prochaine version qui sera FORCÉMENT bien plus mieux mieux.
Rétrospectivement, il est évident que si quelques améliorations fonctionnelles ont été bienvenues au début de leurs produits, l'écrasante majorité de ces releases n'a que servi de machine à cash.
En fait le niveau moyen des utilisateurs à baissé en proportion directe de la dissémination de l'informatique, ce qui est normal. Ce qui l'est moins c'est l'impossibilité apparente de former les gens à utiliser pleinement ce qu'ils ont et à toujours espérer que la miraculeuse future version comblera leur déficit de compétences.
Avec l'IA nous entrons dans un cycle où l'on peut effectivement espérer que le logiciel comprendra les infinies subtilités de mise en page indispensables à notre prochaine présentation Power Point, voire rédigé lui-même notre magnifique présentation marketing due pour la semaine passée.
Cela a un coût.
Si vous ne voulez pas d'abonnement Microsoft, pourquoi ne choisissez-vous pas LibreOffice ? Pour la bureautique générale, la petite gestion de petites entreprises, la suite offre l'indispensable, en grande partie le nécessaire et même un bout de superflu.
Et souvenez-vous que nous aussi avons un cerveau, pas seulement Copilot, ChatGPT et consorts, bien qu'ils puissent nous épauler efficacement.
6  1 
Avatar de nicopan
Membre à l'essai https://www.developpez.com
Le 30/01/2025 à 11:13
J'ai essayé Copilot pro en version d'essai avec un à priori positif "Je vais gagnerplein de temps sur les mises en forme sous Word, il me fera les formules complexes adaptées sous Excel..."
Que nenni ! Demandez lui de structures un texte en utilisant les titres n il vous explique comment faire pas à pas. à vous de parcourir tout le texte, repérer les titres , les mettre en forme...
et ça je sais le faire sans l'IA !
Montrez lui un tableau de données nombreuses et il ne vous proposera rien de plus ni de mieux que ce que l'analyseur faisait déjà. Pour peu que vous connaissiez les fonctions avancées d'Excel Copilot vous semblera lent.

Par contre il intervient sans arret pour proposer de réecrire votre texte, le résumer... tout ça pour 22€/mois !

Et maintenant je suis obligé de le prendre ??!!

Je ne peux pas tout passer à Libre Office MS étant si bien implanté en entreprise

Encore une belle vente forcée comme ce cher Bill en avait le secret!

Pour preuve ci-dessous ma prose réécrite gratuitement par ChatGPT (demande d'un ton cynique et convivial avec exemples)

Copilot Pro : la révolution… du vide

Tout excité à l'idée d'essayer Copilot Pro, je me disais :
"Enfin ! Fini le casse-tête des mises en forme sous Word ! Plus besoin de me creuser la tête pour pondre des formules Excel tordues ! Ça va être magique."

Eh bien… spoiler alert : non.
Une "assistance" qui assiste surtout de loin

Vous voulez structurer un texte avec des titres bien propres ?
Copilot vous répond avec une belle notice explicative : "Pour ajouter des titres, sélectionnez votre texte et appliquez un style." Ah bah merci, j’y avais pas pensé…

Vous lui collez un gros tableau Excel, espérant qu’il va vous pondre des analyses intelligentes dignes d’un data scientist ? Il vous ressort… exactement ce que l’analyseur de données Excel faisait déjà depuis des lustres. Vous maîtrisez les fonctions avancées ? Alors là, préparez-vous à être désespérément déçu. Copilot, c’est un peu comme ce collègue qui donne son avis sur tout sans jamais apporter de vraie valeur.
Par contre, pour vous interrompre, il est au taquet !

Ah ça, pour réécrire votre texte, vous proposer des reformulations et vous inciter à tout résumer, il est là, Copilot. Toujours prêt à vous suggérer des modifications que personne ne lui a demandées. Et tout ça pour 22€ par mois. Oui, vingt-deux balles pour un assistant qui fait moins bien que la version gratuite de votre propre cerveau.
Et maintenant, c'est obligatoire ?

Le meilleur dans tout ça ?
Je ne peux même pas m’en passer. Parce que Microsoft est partout en entreprise et que tout balancer pour passer sous LibreOffice, c’est juste impensable.

Bref, encore une vente forcée bien ficelée, dans la grande tradition de ce cher Bill et de ses coups de génie commerciaux. Après Internet Explorer imposé d’office, voici Copilot, le stagiaire envahissant qu’on n’a jamais demandé… mais qu’on va quand même devoir payer.
5  0 
Avatar de Prox_13
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 14/02/2025 à 10:28
Je confirme également, ayant Copilot et la suite M$360 dans mon entreprise, Copilot est d'une inutilité bluffante.

La dernière tâche que j'ai pu lui demander, c'est de refactoriser un code HTML/CSS afin de passer les règles CSS de chaque classe contenues dans la tag "<style>" pour les rapporter en inline directement à chaque tag HTML.
Donc quelque chose de bête et simple, mais chronophage. Tout ça dans le but de gagner du temps pour une template de mail compatible avec Outlook.

Et bien, sans vous mentir, Coprolot m'a ressorti EXACTEMENT le même code. Trois fois d'affilée, et lorsque je lui ai demandé directement "Peux-tu m'expliquer pourquoi ces deux fichiers semblent identiques" pour avoir comme réponse un "Je comprends votre frustration, il semble qu'ils contiennent le même contenu", alors que mes prompts étaient surprenamment polies... (Travail oblige de toutes manières)

C'est vraiment extrêmement... nul ? Inutile ? On dirait une escroquerie, mais je suppose qu'ils se sont autorisés a être des escrocs dans leur CLUF
5  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 12:39
une ia qui pourrait nous fichier comme jamais. en analysant en details les données que nous avons et comment nous les utilisons. quelque chose me dit que la nsa ce frotte les mains. il ce pourrait que win10 soit mon dernier os windows..
4  0 
Avatar de blbird
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 13/02/2025 à 22:02
Je confirme, j'ai fait un tests sur plusieurs mois l'été 2024 sur Microsoft Copilot pour 15 utilisateurs, avec formations, le résultat c'était avéré catastrophique. 14 sur 15 trouvaient que c'était une perte de temps, même avec l'avantage des intégrations dans les outils O365, et 1 seul a trouvé qu'il pouvait gagner quelques minutes par jour sur une utilisation très simple. Tous sont repartis sur Chatgpt ou Claude, 10x plus efficaces.
4  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/04/2024 à 17:22
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L’IA dans le cloud est-elle un moteur essentiel de l’innovation ou une menace pour la confidentialité des données ?
La deuxième, bien entendu. Les GAFAM se gavent de nos données, pour les exploiter et les revendre, mais quand il s'agit de les protéger, là, c'est une calamité.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Quelles sont les implications de la course à l’IA entre les géants du cloud comme Microsoft et Amazon Web Services ?
L'écologie? Alors d'un côté les chargés de communication viennent régulièrement nous vendre de l'"emprunte carbone zéro", et de l'autre, les commerciaux survendent tellement leur IA qu'il leur faudrait encore plus de datacenters! Cherchez l'erreur
3  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/11/2024 à 11:23
C'est marrant de voir des entreprises qui paniquent parce que des employés ont accès à des données confidentielles, mais qui ne se posent absolument pas la question quand elles partagent/upload leurs données sur pleins de clouds qui ne leur appartiennent pas!

Je suppose que c'est le principe de "ce qui ne se voit pas n'existe pas".

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La technologie IA peut-elle réellement différencier des données sensibles de celles qui ne le sont pas ?
Bien sûr que non.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Qui est responsable en cas de fuite de données causée par un outil comme Copilot : Microsoft, l'entreprise utilisatrice ou les équipes IT ?
Une GAFAM ne sera jamais responsable. Et puis vu son argent, bonne chance pour essayer de faire valoir vos "droits".
Ce sera l'entreprise qui va payer plein pot, et c'est normal, puisque c'est l'entreprise qui a fait ces (mauvais) choix.
Au mieux, une entreprise fera un procès qui lui coûtera affreusement cher pendant une dizaine d'années.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les entreprises ont-elles aujourd’hui une maîtrise suffisante de la configuration des permissions sur leurs systèmes internes ?
Ni aujourd'hui ni demain.
Comment maîtriser ce qui est externe? (ces systèmes n'ont d'interne que le nom, vu que tout fuit vers des services Cloud).
Si vous me confiez vos données, est-ce que vous en avez encore la maîtrise?

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Quels mécanismes supplémentaires Microsoft pourrait-il implémenter pour renforcer la sécurité des données sensibles ?
Hmmm... La sécurité des données sensibles est-elle la priorité de Microsoft?
On peut sérieusement se poser la question quand on voit qu'ils poussent pour Recall, malgré les alertes de leurs propres ingénieurs sécurité...

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
À quel point est-il réaliste d’espérer qu’un outil aussi puissant reste totalement sécurisé et fiable dans des environnements complexes ?
Le problème ne vient pas de la "puissance" d'un outil mais de son intégration à tout un tas de systèmes et à la complexité engendrée.
Aucune chance que ça soit réaliste, donc.

EDIT:
Pour ce qui est du schéma "recall security architecture", je ne vois pas comment les points 1, 2, 3 et 4 peuvent protéger d'un attaquant.

Lorsqu'un utilisateur installe un keylogger, ou lance un cryptolocker, ce n'est pas un attaquant physique qui effectue le travail.

C'est l'utilisateur lui-même qui va le faire, en cliquant sur ce qu'il considère être quelque chose de légitime. Le prompter pour du windows hello, de la biométrie, ou même ses informations hypothécaires s'il le faut n'y changera absolument rien: le programme exécuté aura les droits sur cette "secure enclave" et n'aura plus qu'à exfiltrer les données...

Bref, c'est juste pour donner un sentiment de sécurité sur une fonctionnalité qui n'est qu'un spyware déguisé.

Vive les GAFAM...
3  0 
Avatar de totozor
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 28/01/2025 à 7:29
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Quel est votre avis sur le sujet ?
Je comprends mieux pourquoi on nous encourage à nous en servir dans ma boite, elle a payer un pont ce service.
Mais les résultats sont au mieux moyens.
Seule la retranscription des réunions est à peu près acceptables (on comprends facilement les erreurs qu'elle fait)
4  1