IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft demande à nouveau aux utilisateurs de Chrome d'essayer Bing par le biais de fenêtres pop-up non blocables
Présentant cette pub intrusive comme une opportunité d'obtenir des jetons Copilot

Le , par Stéphane le calme

27PARTAGES

6  0 
Dans un élan pour promouvoir son moteur de recherche, Microsoft a récemment fait des vagues en incitant les utilisateurs de Chrome à essayer Bing à travers des pop-ups qui semblent inévitables. Cette tactique a suscité un débat sur les méthodes de marketing dans l’ère numérique et sur la frontière entre la promotion agressive et le respect de l’expérience utilisateur.

Des publicités Bing apparaissent sous forme de pop-ups dans Chrome sur Windows 10 et 11, poussant les utilisateurs à faire de Bing leur moteur de recherche par défaut. Microsoft présente cette démarche comme une opportunité pour les utilisateurs, offrant plus d’interactions avec Copilot et un historique de conversation enrichi.

Comme les utilisateurs l'ont souligné, lors de l'utilisation du navigateur de bureau de Google sur Windows 10 ou 11, une boîte de dialogue apparaît soudainement et de manière irritante sur le côté de l'écran, invitant les gens à faire de Bing de Microsoft le moteur de recherche par défaut dans Chrome. Les internautes sont informés qu'ils peuvent utiliser Chrome pour interagir avec le chat bot OpenAI GPT-4 de Bing, ce qui leur permet de poser des questions et d'obtenir des réponses en utilisant le langage naturel :

« Discutez gratuitement avec GPT-4 sur Chrome*! Obtenez des centaines de discussions quotidiennes avec Bing Al », lit-on dans l'annonce. Si vous cliquez sur « Oui », la fenêtre contextuelle installera l'extension Chrome « Bing Search » tout en faisant du moteur de recherche de Microsoft le moteur de recherche par défaut.

Si vous cliquez sur "Oui" dans l'annonce pour passer à Bing, une fenêtre contextuelle de Chrome s'affiche, vous demandant de confirmer que vous souhaitez changer le moteur de recherche par défaut du navigateur. La fenêtre contextuelle demande : « Voulez-vous changer de fournisseur de recherche ? ». Puis un avertissement Chrome indique : « l'extension "Microsoft Bing Search for Chrome" a modifié la recherche pour utiliser bing.com ».

Juste en dessous de cette alerte, apparemment en prévision de la fenêtre contextuelle de Chrome, une autre notification Windows avertit : « Attendez - ne changez pas à nouveau ! Si vous le faites, vous désactiverez Microsoft Bing Search for Chrome et perdrez l'accès à Bing Al avec GPT-4 et DALL-E 3. Sélectionnez Garder pour rester avec Microsoft Bing ».

Essentiellement, les utilisateurs sont pris dans une guerre de pop-ups entre une entreprise qui essaie de faire pression sur vous pour que vous utilisiez son assistant / moteur de recherche IA et une autre qui essaie de vous garder sur sa version par défaut (ce que vous vouliez probablement si vous avez installé Chrome en premier lieu). Les batailles des Big Tech pour la suprématie de l'IA et de la recherche se transforment en d'odieuses joutes virtuelles devant les yeux des utilisateurs qui tentent de naviguer sur le web.

Il ne semble pas y avoir de moyen simple d'empêcher la publicité d'apparaître.


Microsoft confirme son action

Microsoft aurait confirmé l'authenticité de la pop-up dans des déclarations à la presse, décrivant la démarche comme une opportunité pour les utilisateurs : « Il s'agit d'une notification unique qui permet aux utilisateurs de choisir de faire de Bing leur moteur de recherche par défaut sur Chrome », a écrit un représentant de la société. « Pour ceux qui choisissent de faire de Bing leur moteur de recherche par défaut sur Chrome, lorsqu'ils sont connectés avec leur MSA [compte Microsoft], ils obtiennent également plus de tours de chat dans Copilot et l'historique des chats ».

Pour rappeler à quel point ses publicités intrusives sont censées respecter la liberté de l'utilisateur, la société a ajouté : « Nous tenons à laisser le choix à nos clients, c'est pourquoi il existe une option permettant de rejeter la notification ».

Cette dernière partie est amusante parce qu'avec l'attention renouvelée des organismes de surveillance sur la concurrence loyale dans le monde de la technologie (par exemple, Apple a été forcé en Europe d'afficher un écran de choix de navigateur, ce qui a stimulé les téléchargements des rivaux de Safari, Firefox, Brave et Vivaldi) et le battage médiatique sur l'IA qui a à peine fait gagner des parts de marché à Bing (dans un marché qui reste dominé par Google), nous avons l'occasion de voir la contribution de Microsoft au débat.

Microsoft pense peut-être que cette dernière interruption n'est rien d'autre qu'un autre écran de choix de l'utilisateur auquel les régulateurs sont favorables. Il s'agit simplement d'un écran qui surgit de manière aléatoire. Reste à savoir si, en affichant cette publicité, Microsoft va parvenir à gagner sensiblement plus de parts de marché.

Il faut noter que la publicité provient d'une « mise à jour côté serveur » et ne fait pas partie d'une mise à jour de Windows. Au lieu de cela, les média ont émis l'hypothèse qu'elle était liée à BCILauncher.EXE ou BingChatInstaller.EXE, deux processus que Microsoft aurait ajoutés à « certains systèmes Windows » le 13 mars. Microsoft signe les deux fichiers, qui se trouvent dans le dossier c:\windows\temp\mubstemp.

Réactions du public

La réaction du public est partagée. Certains voient dans ces pop-ups une chance de découvrir de nouvelles fonctionnalités, tandis que d’autres les considèrent comme une intrusion dans leur navigation personnelle.

Il ne faut pas perdre de vue que l’expérience utilisateur est au cœur de cette stratégie. Les pop-ups, bien qu’ayant pour but de promouvoir Bing, peuvent perturber la navigation et donner l’impression d’une lutte pour la suprématie des moteurs de recherche.

Ce n'est pas une première pour Microsoft

Ce n'est pas la première fois que Microsoft tente ce genre de chose. À la même époque l'année dernière, l'éditeur de Windows demandait aux internautes de ne pas abandonner son navigateur Edge sur la page de téléchargement de Chrome de Google. Redmond a également poussé Bing dans Windows 11 via des pop-ups, et a récemment fait en sorte que Edge importe automatiquement et de manière inattendue les onglets de Chrome, du moins pour certaines personnes.

La stratégie de Microsoft soulève des questions importantes sur l’équilibre entre marketing et respect de l’utilisateur. Elle met en lumière la compétition intense entre les géants technologiques pour capturer l’attention des utilisateurs. Reste à voir si cette approche sera bénéfique à long terme ou si elle repoussera ceux qui valorisent leur autonomie numérique.

Google a également tenté de saboter l'expérience Microsoft Edge

L'entreprise a commencé à bloquer YouTube sur Edge lorsque les utilisateurs activaient la protection stricte du navigateur contre le suivi.

En 2018, Google a réfuté les allégations selon lesquelles il aurait saboté Microsoft Edge. Ses propos sont paru quelques jours après qu'un ancien stagiaire de l'équipe Edge de Microsoft a expliqué ce qui serait, selon lui, l'une des raisons qui ont poussé Microsoft à abandonner EdgeHTML. D'après Joshua Bakita, Microsoft a dû passer à Chromium pour pouvoir suivre le rythme des changements que Google effectuait sur ses sites. Il soupçonnait que bon nombre de ces changements ont été implémentés pour faire en sorte que Microsoft Edge et les autres navigateurs ne puissent pas exploiter correctement les sites de Google.

« J'ai récemment travaillé au sein de l'équipe Edge. L'une des raisons pour lesquelles nous avons décidé d'abandonner EdgeHTML était que Google continuait à modifier ses sites, ce qui cassait les autres navigateurs et nous ne parvenions pas à suivre le rythme », a affirmé Joshua Bakita. Il expliquait par exemple que Google a ajouté une div cachée sur les vidéos YouTube, ce qui a cassé le processus d'accélération matérielle de Microsoft pour les vidéos. « Auparavant, notre accélération vidéo à la pointe de la technologie nous plaçait loin devant Chrome en termes d'autonomie de batterie lors de la lecture vidéo, mais presque au moment où ils ont cassé des choses sur YouTube, ils ont commencé à annoncer la domination de Chrome sur Edge en ce qui concerne l'autonomie de la batterie lors de la lecture vidéo. Ce qui est triste, c'est que leur prétendue domination n'est due à aucun travail d'optimisation ingénieux de Chrome, mais à un problème dans YouTube. Dans l'ensemble, ils ont seulement rendu le Web plus lent », regrette l'ancien stagiaire de Microsoft.

Cela semble assez crédible quand on se souvient que Mozilla avait signalé un problème similaire quelques mois plutôt. Chris Peterson, le responsable technique du projet Mozilla, s'est en effet insurgé contre le fait que YouTube fonctionne cinq fois plus lentement sur les navigateurs Firefox et Edge que sur Chrome. Il a imputé cela à un nouveau design lancé par Google sachant que celui-ci est significativement plus lent sur d’autres navigateurs. Ce design est basé sur un framework de Google (Polymer) qui s'appuie sur une API uniquement adaptée à Chrome, et qui est dépréciée sur Edge et Firefox. D'après Chris Peterson, « cette refonte aurait pu être conçue avec un framework différent pour un rendu et des performances identiques sur tous les navigateurs, mais Chrome a été privilégié ».

Toutefois, pour Google, il n'en est rien, du moins en ce qui concerne les allégations de Joshua Bakita. Google a affirmé que la div vide de YouTube était simplement un bogue qui avait été corrigé après avoir été signalé.

Source : communiqué de Microsoft

Et vous ?

Quel navigateur de recherche utilisez-vous ? Sur quelle navigateur ?
Quelle est votre réaction initiale face aux pop-ups de Bing dans Chrome ? Les trouvez-vous utiles ou intrusives ?
Pensez-vous que les stratégies marketing agressives comme celle de Microsoft sont justifiées dans le contexte concurrentiel actuel ?
Comment évaluez-vous l’équilibre entre la promotion d’un produit et le respect de l’expérience utilisateur ?
Les pop-ups incontournables peuvent-elles réellement convertir les utilisateurs ou risquent-elles de les repousser ?
Quelles alternatives suggéreriez-vous à Microsoft pour promouvoir Bing de manière moins intrusive ?

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 27/11/2024 à 12:23
Pas besoin de faire de grand discours... Cette news confirme simplement que Microsoft se croit tout permis et considère que les données privées de ses clients sont des données publiques pour elle!

Si vous êtes actuellement derrière votre PC Windows bien au chaud dans votre bureau croyant être dans l'intimité de votre chez soi... Ben oubliez! Microsoft est installé sur votre épaule en train d'espionner tout ce que vous faites...
5  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 20/03/2024 à 12:39
une ia qui pourrait nous fichier comme jamais. en analysant en details les données que nous avons et comment nous les utilisons. quelque chose me dit que la nsa ce frotte les mains. il ce pourrait que win10 soit mon dernier os windows..
3  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 29/04/2024 à 17:22
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
L’IA dans le cloud est-elle un moteur essentiel de l’innovation ou une menace pour la confidentialité des données ?
La deuxième, bien entendu. Les GAFAM se gavent de nos données, pour les exploiter et les revendre, mais quand il s'agit de les protéger, là, c'est une calamité.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Quelles sont les implications de la course à l’IA entre les géants du cloud comme Microsoft et Amazon Web Services ?
L'écologie? Alors d'un côté les chargés de communication viennent régulièrement nous vendre de l'"emprunte carbone zéro", et de l'autre, les commerciaux survendent tellement leur IA qu'il leur faudrait encore plus de datacenters! Cherchez l'erreur
2  0 
Avatar de i5evangelist
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 21/03/2024 à 8:35
Peut-être qu'avec l'IA intégrée à l'explorateur, on pourra ouvrir un simple fichier texte dans Notepad même si le nom du fichier ne se termine pas par ".txt" ...
1  0 
Avatar de AoCannaille
Expert confirmé https://www.developpez.com
Le 21/03/2024 à 17:53
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
une ia qui pourrait nous fichier comme jamais. en analysant en details les données que nous avons et comment nous les utilisons. quelque chose me dit que la nsa ce frotte les mains. il ce pourrait que win10 soit mon dernier os windows..
Windows 10 était déjà connu pour ficher de manière industrielle, avec l'identifiant publicitaire, et avec tout ce qu'il fallait dans les conditions d'utilisation pour dire "Souriez, vous êtes espionnés". Si vous n'avez pas déjà abandonné windows sur ce même sujet, qu'est-ce qui vous poussera plus à le faire à cette nouvelle attaque à la vie privée?
1  0 
Avatar de olaxius
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 02/10/2024 à 14:11
Dépendance technologique

La fonction de réflexion profonde de Copilot, bien qu’utile, pourrait encourager une dépendance excessive à la technologie pour la prise de décision. Si les utilisateurs commencent à s’appuyer trop fortement sur Copilot pour résoudre des problèmes complexes, cela pourrait diminuer leur capacité à penser de manière critique et indépendante. Il est essentiel de trouver un équilibre entre l’utilisation de l’IA comme outil d’assistance et le maintien de nos propres compétences analytiques.
C'est le but premier , et rechercher, des GAFAM d'abêtir les masses pour mieux les manipuler et les rendre totalement dépendant de leurs services .
1  0 
Avatar de Minato Sensei
Membre habitué https://www.developpez.com
Le 02/10/2024 à 15:53
Citation Envoyé par _toma_ Voir le message
Sérieusement, à part une personne handicapée, qui peut bien avoir besoin d'un logiciel qui commente/lise ce qui se trouve sur l'écran de l'ordinateur qu'il est en train d'utiliser ?
Une personne qui n'a pas d'amis, par exemple ? ça me rappelle que j'ai lu qu'un gars avait fait un réseau social de bots où tu peux choisir le ton que les bots vont employer pour répondre à tes messages... quand je pense que certains applaudissent cette énorme connerie. Déjà qu'il y a les Woke, on nous rajoute leurs cousins les bots
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 22/11/2024 à 11:23
C'est marrant de voir des entreprises qui paniquent parce que des employés ont accès à des données confidentielles, mais qui ne se posent absolument pas la question quand elles partagent/upload leurs données sur pleins de clouds qui ne leur appartiennent pas!

Je suppose que c'est le principe de "ce qui ne se voit pas n'existe pas".

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
La technologie IA peut-elle réellement différencier des données sensibles de celles qui ne le sont pas ?
Bien sûr que non.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Qui est responsable en cas de fuite de données causée par un outil comme Copilot : Microsoft, l'entreprise utilisatrice ou les équipes IT ?
Une GAFAM ne sera jamais responsable. Et puis vu son argent, bonne chance pour essayer de faire valoir vos "droits".
Ce sera l'entreprise qui va payer plein pot, et c'est normal, puisque c'est l'entreprise qui a fait ces (mauvais) choix.
Au mieux, une entreprise fera un procès qui lui coûtera affreusement cher pendant une dizaine d'années.

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Les entreprises ont-elles aujourd’hui une maîtrise suffisante de la configuration des permissions sur leurs systèmes internes ?
Ni aujourd'hui ni demain.
Comment maîtriser ce qui est externe? (ces systèmes n'ont d'interne que le nom, vu que tout fuit vers des services Cloud).
Si vous me confiez vos données, est-ce que vous en avez encore la maîtrise?

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
Quels mécanismes supplémentaires Microsoft pourrait-il implémenter pour renforcer la sécurité des données sensibles ?
Hmmm... La sécurité des données sensibles est-elle la priorité de Microsoft?
On peut sérieusement se poser la question quand on voit qu'ils poussent pour Recall, malgré les alertes de leurs propres ingénieurs sécurité...

Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
À quel point est-il réaliste d’espérer qu’un outil aussi puissant reste totalement sécurisé et fiable dans des environnements complexes ?
Le problème ne vient pas de la "puissance" d'un outil mais de son intégration à tout un tas de systèmes et à la complexité engendrée.
Aucune chance que ça soit réaliste, donc.

EDIT:
Pour ce qui est du schéma "recall security architecture", je ne vois pas comment les points 1, 2, 3 et 4 peuvent protéger d'un attaquant.

Lorsqu'un utilisateur installe un keylogger, ou lance un cryptolocker, ce n'est pas un attaquant physique qui effectue le travail.

C'est l'utilisateur lui-même qui va le faire, en cliquant sur ce qu'il considère être quelque chose de légitime. Le prompter pour du windows hello, de la biométrie, ou même ses informations hypothécaires s'il le faut n'y changera absolument rien: le programme exécuté aura les droits sur cette "secure enclave" et n'aura plus qu'à exfiltrer les données...

Bref, c'est juste pour donner un sentiment de sécurité sur une fonctionnalité qui n'est qu'un spyware déguisé.

Vive les GAFAM...
1  0 
Avatar de denisys
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 18/03/2024 à 20:26
Mazette !
Mon dieu !!
Il n’y a pas a dire.
L’un comme l’autre, use d’une redoutable créativité pour attirer les clients.
J’en suis complètement …
whouaaaavvvv !!!!!!
0  0 
Avatar de weed
Membre chevronné https://www.developpez.com
Le 27/04/2024 à 17:08
Citation Envoyé par Aiekick Voir le message
une ia qui pourrait nous fichier comme jamais. en analysant en details les données que nous avons et comment nous les utilisons. quelque chose me dit que la nsa ce frotte les mains. il ce pourrait que win10 soit mon dernier os windows..
Il n'y a pas que la NSA qui se frotte les mains, c'est surtout Microsoft qui va pouvoir dresser encore plus facilement des profiles de plus en plus précis. Et des informations précises valent bien cher et permettent de les revendre à des annonceurs sur une thématique bien précises, à des assurances pour tel profils, ...
Il est bien connu que les GAFAM sont aspirateurs de données, je ne pense ne rien inventé. Après tout dépend ton degré d'acceptation.

Comme tu le sais, cela ne va pas s'arranger, notamment avec Windows 12. Si cela t'ennuie, mieux que tu anticpes ton départ pour voir si l'herbe est plus verte ailleurs, en te faisant aider si besoin. Il n'est jamais bon procrastiner
0  0