IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft a mis en place des PC pilotés par l'IA qui sont incapables d'exécuter les jeux les plus populaires,
Les puces Arm des PC Copilot+ ne peuvent pas exécuter certains jeux conçus pour l'architecture x86

Le , par Mathis Lucas

71PARTAGES

7  0 
Les PC Copilot+ de Microsoft offrent des performances ultrarapides pour les tâches d'IA et plusieurs autres avantages. Mais ils ne sont pas à la hauteur lorsqu'il s'agit de jouer en raison de l'utilisation de puces Qualcomm basées sur l'architecture Arm en remplacement des puces Intel qui équipaient les PC Microsoft auparavant. Les puces Arm des PC Copilot+ sont dans l'incapacité d'exécuter les jeux PC populaires conçus pour l'architecture x86. Sur 1 300 jeux PC testés, seule la moitié d'entre eux ont fonctionné sans bogues, pépins ou problèmes de lancement. Les PC de Microsoft centrés sur l'IA ne semblent pas une bonne chose pour les joueurs.

Les jeux populaires ne fonctionnent pas sur les PC Copilot+ basés sur Arm

Microsoft et ses partenaires ont lancé ce printemps les PC Copilot+ avec des capacités d'IA avancée, telles que la génération d'images et de vidéos. Les PC Copilot+ sont présentés comme sont d'excellentes alternatives au MacBook Air d'Apple, avec une bonne autonomie et des performances puissantes. Avec les PC Copilot+, Microsoft s'écarte de l'architecture traditionnelle pilotée par les puces Intel qui dominaient les PC Microsoft depuis près de quarante ans. Les premiers modèles de PC Copilot+ sont équipés de puces Qualcomm basées sur des conceptions Arm. Microsoft affirme qu'il s'agit de puces très performantes.


Toutefois, un domaine dans lequel ils continuent à éprouver des difficultés est celui des jeux sur PC, comme l'indique un nouveau rapport du Wall Street Journal. Tout se résume à une question de compatibilité. Bien que puissantes, les puces Qualcomm Snapdragon X Elite et Snapdragon X Plus basées sur Arm ne fonctionnent pas avec de nombreux jeux vidéo de premier plan, comme la franchise Fortnite d'Epic Games, qui sont construits sur l'architecture x86 d'Intel.

Les puces Qualcomm Snapdragon basées sur l'architecture Arm fusionnent le CPU, le GPU et une unité de traitement neuronal (NPU). L'utilisation d'une puce Arm signifie que les PC Copilot+ de Microsoft sont désormais confrontés à certains des mêmes problèmes que les Mac d'Apple. Microsoft tente de corriger le problème afin de permettre aux joueurs de jouer à leurs titres préférés, mais les solutions proposées s'avèrent inefficaces pour le moment et la grogne monte.

L'architecture x86 est un standard depuis des décennies et des études indiquent qu'environ 15 % des utilisateurs d'ordinateurs portables sont des joueurs. En outre, les utilisateurs de Microsoft n'ont pas l'habitude d'être confrontés à des incompatibilités. « La plateforme x86, malgré tous ses défauts, est remarquablement ouverte et extrêmement flexible. C'est l'une des raisons pour lesquelles elle constitue une cible de choix pour les éditeurs », affirme un critique.

Microsoft a confirmé que certains jeux pourraient ne pas fonctionner sur les PC Copilot+, notamment certains titres exigeants en termes de graphisme. L'entreprise a déclaré qu'elle s'engageait à offrir une expérience de jeu de qualité sur les PC, mais que pour le moment, les joueurs souhaitant une expérience de jeu native et performante peuvent choisir un autre PC optimisé pour les jeux. Qualcomm a fait un commentaire similaire à celui de son partenaire Microsoft.

Qualcomm a déclaré que le type de puce qui équipe les nouveaux PC Copilot+ n'est pas actuellement considéré comme une plateforme de jeu, mais que la société travaille avec des partenaires pour améliorer la situation. Les entreprises ont déclaré que plusieurs jeux fonctionnent déjà avec les PC Copilot+ sans nécessiter de couche de traduction. Cristiano Amon, PDG de Qualcomm, a mentionné des titres populaires tels que le jeu de rôle Baldur's Gate 3.

Prism : la solution proposée par Microsoft n'est toujours pas à la hauteur

Afin de contourner le problème de Arm, Microsoft a conçu un logiciel appelé Prism, qui est en fait l'équivalent de Rosetta 2 sur les Mac d'Apple. Il permet aux applications x86 de fonctionner sur les machines Windows basées sur Arm, mais il s'avère que cela ne fonctionne pas bien. Selon le rapport du Wall Street Journal, lors d'un test portant sur 1 300 jeux PC, seule la moitié d'entre eux ont fonctionné sans bogues, pépins ou problèmes de lancement. Dans certains cas, les logiciels anti-triche de jeux populaires tels que Fortnite et League of Legends ne peuvent pas être traduits pour fonctionner sur Arm.

Cela empêche même les jeux qui ne nécessitent pas d'exigences graphiques importantes de fonctionner. Il n'existe pas de solution rapide à ce problème. Les critiques des PC Copilot+ ont mis en évidence les problèmes de Prism dès le mois de juin. La suite Adobe n'avait pas de version native pour fonctionner sur les PC Copilot+. Premiere Pro était à peine utilisable et n'a toujours pas de version native, Adobe affirmant qu'elle sortirait « plus tard dans l'année ».

Samsung a publié une liste de toutes les applications qui ne seraient pas compatibles avec son nouvel ordinateur portable Galaxy Book 4 Edge. Le rendu des projets dans Blender était « terrible ». Le jeu "Shadows of the Tomb Raider" plantait continuellement. D'autres titres populaires comme Destiny 2, Starfield, Halo Infinite et Fall Guys ne se lançaient pas. Selon les analystes du secteur, le problème finira par se résoudre, mais cela pourrait prendre un certain temps.

Comme souligné plus haut, ce n'est peut-être pas le jeu lui-même qui a du mal à fonctionner, mais le logiciel anti-triche qui accompagne de nombreux jeux multijoueurs de nos jours. Le logiciel anti-triche n'est souvent pas compatible avec Arm et rend le jeu injouable. Qualcomm a déclaré qu'il travaille avec les fabricants de logiciels anti-triche afin d'optimiser leur code pour avoir une meilleure compatibilité. En attendant, les joueurs devront opter pour d'autres PC.

Epic Games a déclaré qu'il discute de la question des logiciels anti-triche avec Qualcomm. Selon les analystes, le problème ne peut pas être résolu par un correctif logiciel rapide en raison de la structure fondamentale des puces Arm-Qualcomm actuelles. (La gamme d'ordinateurs Mac d'Apple, qui repose sur des puces Arm, a elle aussi longtemps lutté pour séduire les développeurs de jeux, bien que les Mac jouissent d'une clientèle fidèle parmi les non-joueurs.)

Les problèmes de performance et de compatibilité persistent avec Arm

En 2012, Microsoft a lancé Windows RT, une version du système d'exploitation conçue pour les processeurs basés sur la technologie Arm. Mais cette version n'a jamais été adoptée parce qu'elle ne pouvait exécuter que des logiciels spécifiquement conçus pour Arm, laissant derrière elle des décennies de logiciels Windows existants. Microsoft a abandonné après plusieurs années. Outre les jeux, certains utilisateurs ont signalé des problèmes de compatibilité avec d'autres types de logiciels sur les nouveaux PC Copilot+, et Microsoft propose un testeur de compatibilité. Ils font face à nombreux commentaires critiques.

Les jeux sur PC ont toujours été conçus pour l'architecture Intel x86, et ce depuis des décennies. Avec l'adoption de l'architecture Arm, les jeux produits pour les puces Intel doivent donc être refaits pour fonctionner sur Arm dans de nombreux cas. L'autre solution consiste à utiliser une couche de traduction (comme Prism de Microsoft) qui permet aux logiciels conçus pour les puces x86 de communiquer et de fonctionner correctement avec leurs...
La fin de cet article est réservée aux abonnés. Soutenez le Club Developpez.com en prenant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de bmayesky
Membre régulier https://www.developpez.com
Le 06/09/2024 à 6:49
Vu que je suis passé à Linux il y a des années, je ne quitterais pas immédiatement Windows. C'est un espion de votre vie privée plus qu'un système d'exploitation d'ordinateur. Et dire que nous rouspétons sur Google et Facebook.

Il n'y a rien à dire à ce genre de logiciel imposé sinon "fuyez". Mac c'est plus cher et c'est mieux. Linux c'est moins cher et c'est mieux aussi. Alors arrêtez de vous faire du mal et cessez d'utiliser Windows.

Recall et Recall2 m'ont fait basculer de "faite ce que vous voulez" à "fuyez Windows pour sauver votre vie privée". Et dire que Microsoft fait payer ce truc.
6  0 
Avatar de Aiekick
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 12/10/2024 à 0:37
et bien je vais rester sur win10 voir retourner sur win7 alors
6  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 26/04/2025 à 23:55
Ne pas l’activer par défaut, c’est bien, pouvoir le désinstaller, c’est mieux !

A force d’ajouter des fonctionnalités non-désirées, ma migration vers Linux, va se réaliser plus tôt que prévu, moi !
6  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 12:46
Citation Envoyé par TotoParis Voir le message
Les vendeurs d'anti-virus vont réagir comment avec ce logiciel d'espionnage ?
Ils vont simplement adapter très rapidement leurs logiciels pour que l'espionnage de Microsoft soit accepté par leur produits!!!

Est-ce que certains auraient oublié que le 100% de leur revenus dépend du bon-vouloir de Microsoft???
5  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 06/09/2024 à 11:56
De mieux en mieux chez M$

Quel est le système de virtualisation sous Linux, le plus stable si on compte virtualiser le windows de son PC portable vers une VM dont on désactivera bien sur l’accès internet, histoire de m’assurer que M$ n’est pas accès à mes fichiers PERSONNELS et PRIVÉS ?

Vivement la retraite que mes contraintes pro ne m’oblige plus à utiliser Windows !
4  0 
Avatar de TotoParis
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 07/09/2024 à 21:25
C'est donc un outil d'espionnage ?
4  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 05/11/2024 à 9:26
Je ne vois même pas comment ce truc "Recall" pourrait exister. C'est la négation même des bases des principes de base de la sécurité: tout ce qui va être visible à l'écran va être enregistré, notamment les informations de votre carte bancaire quand vous faites un achat, y compris le code de sécurité, les codes d'accès qui se font avec un clavier virtuel (tels que ceux utilisés pour accéder à mon compte bancaire), les mots de passe que vous affichez en clair quand vous cliquez sur l'icône "oeil" sur beaucoup de sites...
Si en plus ces données sont utilisées pour entraîner une IA, ça veut dire que ces mêmes codes et mots de passe en feront partie. N'importe quoi.
4  0 
Avatar de PC241167
Membre actif https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 8:50
de plus en plus abominable, Orwell avait raison.
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 08/09/2024 à 12:49
Diantre, Microsoft pousse tellement loin le "bouchon" que même les habituels défenseurs des pratiques dégueulasses de Microsoft présents sur ce forum jouent aux abonnées absents... Tout est dit!
3  0 
Avatar de d_d_v
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 28/04/2025 à 10:29
On ne sait toujours pas:
- à quoi ça sert ?
- les mots de passe affichés en clair quand on clique sur l'icône "oeil" dans les boites de saisie de mot de passe sont-ils utilisés pour l'apprentissage ?
- les mots de passe saisis via un clavier virtuel affiché à l'écran sont-ils utilisés pour l'apprentissage ?
- les informations sensibles susceptibles d'être affichées à l'écran sont-elles utilisées pour l'apprentissage (RGPD !) ?
- que fait la CNIL contre cette dérive ? que fait l'UE contre cette dérive ?
3  0