IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Microsoft décide du retour au bureau de ses employés : 3 jours en présentiel sera bientôt la norme au sein de l'entreprise,
Qui le justifie par la nécessité de travailler en équipe pour plus d'impact

Le , par Patrick Ruiz

139PARTAGES

6  0 
Microsoft décide du retour au bureau de ses employés : 3 jours en présentiel sera bientôt la norme au sein de l’entreprise
Qui le justifie par la nécessité de travailler en équipe pour plus d'impact

Microsoft demande à ses employés de revenir au bureau trois jours par semaine. L’entreprise justifie sa posture par la nécessité de rassembler ses équipes pour améliorer la productivité. Elle relance ainsi le débat de la comparaison entre travail à distance et au bureau. Certains employés de l’entreprise estiment en effet que ce qui compte c’est le résultat fourni par les employés en télétravail.

« Nous avons examiné comment nos équipes travaillent le mieux, et les données sont claires : lorsque les gens travaillent ensemble en personne plus souvent, ils s'épanouissent », explique l’entreprise. « Dans cette optique, nous actualisons nos attentes en matière de travail flexible à trois jours par semaine au bureau », ajoute-t-elle.

Microsoft commencera à mettre en œuvre cette politique de retour au bureau en trois phases, en commençant par les employés de la région de Puget Sound à la fin du mois de février, avant de l'étendre à d'autres sites aux États-Unis, puis finalement aux bureaux internationaux.

Cette politique s'appliquera dans un premier temps aux personnes vivant à moins de 80 km du campus de Microsoft à Redmond. « Si vous vivez à moins de 80 km d'un bureau Microsoft, vous devrez travailler sur place trois jours par semaine d'ici la fin février 2026 », précise l’entreprise.



Les données à disposition n’établissent pourtant pas que les employés sont plus productifs au bureau qu’en télétravail

Ces développements font suite à de précédents rapports qui remettent en question le positionnement des employeurs selon lequel les employés sont plus productifs au bureau. Dans bien de pays au monde, la journée de travail a une durée de 8 heures. Pour un employé de bureau, on arrive au lieu de service, s’installe sur un siège devant un ordinateur et se lance dans ses activités. Mais, lesquelles ? De quoi s’agit-il dans la réalité ? De « 8 heures de travail » ou « 8 heures au travail » ? En d’autres termes, pour combien de temps les travailleurs sont-ils productifs sur une journée de travail ? Dans une publication parue en 2017, Invitation Digital Ltd – une firme de marketing basée au Royaume-Uni – répond aux questions.

L’étude d’Invitation Digital Ltd a porté sur près de 2000 (1989 pour être exact) employés de bureau (à temps plein) âgés de plus de 18 ans et disséminés sur l’ensemble du territoire du Royaume-Uni. En réponse à la question de savoir s’ils se considèrent productifs tout au long d’une journée de travail, la grande majorité (soit 79 %) avait répondu non. D’après les résultats de l’étude, seul le cinquième (donc les 21 % restants) a répondu par l’affirmative. Le sondage avait ensuite révélé que la durée moyenne de productivité sur le lieu de service est de 2 h 53 min, soit moins de 3 h.

D’après l’enquête, si les travailleurs se retrouvaient avec moins de 3 h de productivité sur une journée de travail c’est parce qu’ils étaient la plupart du temps distraits par des activités comme : surfer sur les réseaux sociaux – 47 % (des répondants au sondage) ; lire les sites Web d'actualités – 45 % ; discuter des activités en dehors du travail avec des collègues – 38 % ; préparation de boissons chaudes – 31 % ; pauses cigarettes – 28 % ; messagerie texte et messagerie instantanée – 27 % ; manger par petits bouts – 25 % ; faire de la nourriture au bureau – 24 % ; téléphoner à son partenaire/à ses amis – 24 % ; recherche d'un nouvel emploi – 19 %. Bref, un ensemble de facteurs aisément applicables à la situation de tiers en télétravail.

87 % des participants de l’enquête de Microsoft disent être plus productifs en télétravail. La publication du géant technologique fait suite à une étude d’une équipe de l’université du Texas qui souligne que le travail à distance a zéro impact négatif sur la productivité des travailleurs. Ce serait même plutôt le contraire. L'équipe de l'université du Texas a travaillé sur des données d’un logiciel fourni par une grande entreprise pétrolière et gazière de Houston. Pendant la période d'étude (de janvier 2017 à décembre 2018), l'entreprise a été contrainte de fermer ses bureaux en raison des inondations provoquées par l'ouragan Harvey, ce qui a obligé les employés à travailler à distance pendant une période prolongée.

Les chercheurs ont examiné les données technologiques des employés (le nombre total d'heures travaillées par employé, le temps de travail actif total, l'utilisation du clavier par minute active, l'utilisation de la souris par minute active, les mots tapés par heure et le nombre d'erreurs typographiques par mot tapé) avant, pendant et après l'ouragan Harvey. Ils ont constaté que, bien que l'utilisation totale des ordinateurs ait diminué pendant l'ouragan, les comportements professionnels des employés pendant la période de sept mois de travail à distance sont revenus aux niveaux d'avant l'ouragan. Cette conclusion suggère que le travail à distance n'a pas d'impact négatif sur la productivité des personnes lancées sur la formule télétravail.

Source : Microsoft

Et vous ?

Partagez-vous de l’argument des employeurs selon lequel les employés en télétravail ont moins d’impact sur la productivité que ceux qui travaillent au bureau ?
Partagez-vous les avis selon lesquels le résultat fourni importe plus que la position (télétravail ou bureau) de l'employé ?
Télétravail ou bureau : dans quelle situation êtes-vous le plus productif ? Pour quelles raisons ?

Voir aussi :

Twitter encourage fortement tous ses employés du monde entier à travailler à domicile pour réduire la probabilité de propagation du coronavirus
Coronavirus : après avoir recommandé le travail à domicile, Twitter demande à ses employés de travailler chez eux, une mesure adoptée par les grandes enseignes de la tech comme Google
Télétravail : cinq raisons pour lesquelles les entreprises lui disent non, Gagnerait-il à être plus largement adopté ?
Le coronavirus ralentit la production d'écrans LCD, et les prix des TV et moniteurs devraient monter en conséquence, cinq usines de fabrication à Wuhan étant actuellement touchées, selon un rapport
Une IA aurait fourni les premières alertes sur l'épidémie du coronavirus de Wuhan à l'aide du big data pour suivre et anticiper la propagation des maladies infectieuses les plus dangereuses au monde
Vous avez lu gratuitement 41 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Christophe
Responsable Systèmes https://www.developpez.com
Le 13/11/2025 à 18:09
En dehors de prob de handicap, je trouve que le télétravail partiel est une bonne chose aussi bien pour l'employeur que pour l'employé.
L'employeur peut avoir moins de surface de bureau, vu que tout le monde n'est pas là en même temps. L'employé peut gérer sa journée tant que le travail est fait et ne se tape pas les transports.
Une partie en présentiel permet une cohésion d'équipe plus difficile en distanciel complet.

Pour le cas des handicap, c'est également gagnant-gagnant, l'employeur n'a pas besoin d'adapter le poste de travail au bureau, et l'employé ne se tape pas les difficultés de transports augmentés de par son handicap.
4  0 
Avatar de marsupial
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 13/11/2025 à 17:55
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
J'adore ces réactions de "bien-pensants hypocrites": "Mais pourquoi un mec ne sachant ni lire, ni écrire, ni compter, ne pourrait pas être "ingénieur en chef" à la Nasa ou dans la conception d'une centrale nucléaire?"

Un handicapé a parfaitement le droit de travailler dans une activité qui est compatible avec ses capacités!

Une entreprise n'a pas pour mission de s'adapter à des candidats qui n'ont pas le niveau du poste à pourvoir... C'est au candidat de prouver qu'il répond aux exigences du poste à pourvoir.


J'ai passé les 8 dernières années de ma vie professionnelle en télétravail complet en donnant pleine satisfaction. Je suis moi-même handicapé moteur (fracture de la colonne vertébrale) et pour un travail 100% cérébral je ne vois pas ce qui m'interdirait de travailler comme un valide. Et si c'est en télétravail, tant mieux, cela me fait moins de temps de trajet (3-4h/jour) que j'accomplissais avant d'être en télétravail.

Donc je repose ma question : un handicapé n'a pas le droit de travailler comme un valide ?
4  1 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 13/11/2025 à 21:17
Pour un développeur, travailler dans un open space c’est juste l’enfer, plus jamais en ce qui me concerne, le télétravail, c’est l’avenir !
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 14/11/2025 à 14:00
Citation Envoyé par marsupial Voir le message
J'ai passé les 8 dernières années de ma vie professionnelle en télétravail complet en donnant pleine satisfaction. Je suis moi-même handicapé moteur (fracture de la colonne vertébrale) et pour un travail 100% cérébral je ne vois pas ce qui m'interdirait de travailler comme un valide. Et si c'est en télétravail, tant mieux, cela me fait moins de temps de trajet (3-4h/jour) que j'accomplissais avant d'être en télétravail.

Donc je repose ma question : un handicapé n'a pas le droit de travailler comme un valide ?
Au lieu de vous proposez de faire dans la polémique stérile, prenez la peine de lire mes écrits que vous avez vous-mêmes pris la peine de citer!!! J'ai écris "Un handicapé a parfaitement le droit de travailler dans une activité qui est compatible avec ses capacités!"

Donc votre question est parfaitement à côté de la plaque!!!

Pour le reste, l'employeur a parfaitement le droit d'engager qui il veut: Télétravail ou pas, si il n'y a pas d'accord entre le futur salarié et le futur employeur sur les conditions de travail, l'un comme l'autre sont libres de refuser de débuter une relation de travail... Tout le reste n'est que du baratin, des discours de bistrot!
1  1 
Avatar de calvaire
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 14/11/2025 à 14:09
Citation Envoyé par Christophe Voir le message
En dehors de prob de handicap, je trouve que le télétravail partiel est une bonne chose aussi bien pour l'employeur que pour l'employé.
L'employeur peut avoir moins de surface de bureau, vu que tout le monde n'est pas là en même temps. L'employé peut gérer sa journée tant que le travail est fait et ne se tape pas les transports.
Une partie en présentiel permet une cohésion d'équipe plus difficile en distanciel complet.

Pour le cas des handicap, c'est également gagnant-gagnant, l'employeur n'a pas besoin d'adapter le poste de travail au bureau, et l'employé ne se tape pas les difficultés de transports augmentés de par son handicap.
j'avais vu que fournir un bureau en open space coutait en moyenne 10000€/ans à l'entreprise par salariés en france.

faire 2-3j de télétravail et proposer du flex avec un taux de bureau 50-60% est une bonne stratégie pour toute entreprise qui voudrait faire des économies.
pour les 5% max qui veulent faire du 100% bureau, pas de probleme ca reste une minorité.

Le télétravail hybride va de toute façon rester, que ce soit en france, suisse, singapour ou meme en inde, roumanie et pologne l'immobilier est devenue trop cher et les entreprises qui impose du full présentiel (et donc doivent fournir l'espace pour) seront pas compétitive.
en dehors des boites qui roule sur l'or (gafam, finance) qui peuvent se permettre ces couts, encore que elle feront marche arrière si la tech sort de la crise et re-embauche.
Les boites qui délocalisent en inde ou en roumanie ca ne change rien au probleme de fond, car en inde/roumanie/maroc le télétravail dans la tech est aussi la norme.
J'ai a singapour droit à 2j/semaine, avec possibilité de le faire a singapour ou malaisie et exceptionnellement en france.
0  0