IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

« Microsoft a supprimé mon compte et mon OneDrive : 25 ans de données, des milliers d'euros dépensés, les photos de bébé de mon fils, disparues », se plaint un utilisateur de l'enfer du cloud de Microsoft

Le , par Patrick Ruiz

540PARTAGES

19  0 
Un utilisateur de Windows raconte comment la décision d’utiliser OneDrive s’est retournée contre lui. Microsoft a supprimé son compte ainsi que OneDrive et le géant technologique n’a pas pu les lui restituer même après qu’il a été établi que le compte avait été compromis. Résultat : 25 ans de données, des milliers d’euros dépensés et les photos de bébé de son fils disparues. C’est un cas similaire à celui d’un utilisateur de Windows 11 qui avait prévu de déplacer trois décennies de photos précieuses et de travaux professionnels depuis d’anciens disques vers un nouveau support, en utilisant OneDrive comme « zone tampon ». Mais cela a mal tourné : son compte Microsoft avait été subitement bloqué, verrouillant l’accès à ses 30 ans de souvenirs stockés sur le cloud. Ce type d’affaire n'est pas un simple désagrément technique. C'est une tragédie personnelle et professionnelle qui soulève des questions fondamentales sur la fiabilité des services cloud, la responsabilité des géants de la technologie et la fragilité de notre existence numérique.

C’est la promesse du cloud qui se retrouve à l'épreuve de la réalité

OneDrive, comme de nombreux autres services de stockage cloud, est présenté comme la solution ultime pour la sauvegarde et l'accès universel à nos données. L'idée est séduisante : ne plus s'inquiéter des pannes de disque dur, des pertes d'ordinateurs portables ou des catastrophes naturelles. Vos fichiers sont « dans le cloud », accessibles depuis n'importe où, n'importe quand. Pour des millions d'utilisateurs, c'est une liberté précieuse. Cet incident vient briser cette illusion de sécurité absolue.

Bien que les détails techniques précis du blocage restent flous, on peut imaginer diverses causes : un problème de synchronisation corrompant l'accès, une anomalie dans le système d'authentification, une suspicion de violation des conditions d'utilisation (même infondée), ou simplement un bug logiciel complexe. Quelle que soit la raison, le résultat est le même : une vie entière de données essentielles est devenue inaccessible, transformant un outil de commodité en une prison numérique.

Les leçons à retenir : diversifier, vérifier et ne jamais tout confier

L'expérience de cet utilisateur malheureux doit servir de sonnette d'alarme pour chacun d'entre nous. Elle souligne l'importance vitale de ne jamais mettre tous ses œufs dans le même panier numérique :

  • La règle d'or de la sauvegarde : c'est un mantra pour les professionnels de l'IT, et il devrait l'être pour tout un chacun, vous devez toujours avoir plusieurs copies. Par exemple, vous pouvez choisir d'avoir au moins trois copies de vos données, sur au moins deux types de supports différents, et au moins une copie hors site. OneDrive peut être l'un de ces supports, mais il ne doit pas être le seul. Pensez aux disques durs externes, aux clés USB sécurisées, à d'autres services cloud concurrents ou même à un disque réseau domestique.
  • Copies locales essentielles : pour les documents professionnels critiques ou les photos de famille irremplaçables, il est impératif de conserver des copies locales facilement accessibles, même sans connexion internet ou sans dépendance à un service tiers. La commodité du cloud ne doit pas supplanter la sécurité de l'accès direct.
  • Vérifications régulières : Ne vous contentez pas de synchroniser et d'oublier. Prenez l'habitude de vérifier régulièrement que vous pouvez accéder à vos fichiers dans le cloud, que les synchronisations fonctionnent correctement et que vous pouvez télécharger vos données sans problème. Un test périodique peut révéler des problèmes latents avant qu'ils ne dégénèrent.
  • Comprendre les conditions d'utilisation : peu de gens lisent les pavés juridiques. Pourtant, il est crucial de comprendre les clauses relatives à la perte de données, aux suspensions de compte, et aux procédures de récupération. Savoir à quoi s'attendre en cas de problème peut vous épargner bien des tracas.

En conclusion

Ces mésaventures rappellent avec force que le cloud ne peut être considéré comme la seule sauvegarde. En l’espace de quelques clics ou décisions automatisées, trente ans de souvenirs peuvent devenir inaccessibles. De plus, l'inaction de Microsoft face à des utilisateurs affolés siffle comme un signal d’alarme : une meilleure prise en compte des risques, une assistance accélérée, et des moyens de récupération plus clairs s’imposent.

Ce cas dramatique doit servir d’avertissement à tous : oui, le stockage cloud est pratique et flexible, mais il ne remplace jamais une stratégie de sauvegarde complète — double copie locale et sauvegarde distante — avec des vérifications régulières et un plan de secours solide en cas de verrouillage ou de perte d’accès.

Cette situation met en exergue une vérité souvent oubliée : le contrôle de vos données dans le cloud n'est jamais total. Vous en êtes propriétaire, bien sûr, mais l'accès et la gestion dépendent entièrement du fournisseur de services. Lorsque ce fournisseur fait défaut, même temporairement, les conséquences peuvent être dévastatrices.

Source : plainte de l’utilisateur

Et vous ?

La plainte de cet utilisateur vous semble-t-elle crédible ? Avez-vous déjà été confronté à une telle situation, directement ou indirectement ? A-t-elle été résolue ? Si oui, comment ?

Peut-on encore faire confiance aux services cloud grand public comme OneDrive pour conserver des données critiques ou personnelles ?

Les géants de la filière technologique comme Microsoft ont-ils une responsabilité morale face à la perte de données personnelles, même si c’est « contractuellement exclu » ?

Est-il normal qu’un utilisateur puisse perdre l’accès à des décennies de souvenirs sans aucun recours humain rapide ?

Si les données d'un utilisateur sont inaccessibles pendant une période prolongée, quels types de compensations (financières, accès à d'autres services, etc.) les fournisseurs cloud devraient-ils offrir ?

Dans quelle mesure les utilisateurs sont-ils réellement conscients des risques liés au stockage exclusif de leurs données dans le cloud, et quelles actions les entreprises et les organismes de protection des consommateurs devraient-ils prendre pour mieux les éduquer ?

Devrait-il y avoir une norme industrielle ou une certification pour les services de stockage cloud qui garantisse un niveau minimum de redondance, de sécurité et, surtout, de procédures de récupération d'urgence ?

Au-delà de la sauvegarde des données, quelle est la responsabilité des fournisseurs cloud en termes de protection de la « vie numérique » de leurs utilisateurs, incluant l'accès aux communications, aux réseaux sociaux et autres services connectés qui peuvent également contenir des informations irremplaçables ?

Voir aussi :

Microsoft apporte des améliorations à OneDrive, notamment en matière de synchronisation et notifications des changements apportés aux documents
OneDrive supporte désormais l'upload de fichier de 10 GB, la vitesse de synchronisation a pratiquement triplé
Microsoft offre 15 Go d'espace de stockage sur OneDrive et propose des extensions de capacité à des prix revus en baisse
Vous avez lu gratuitement 29 086 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 10/08/2026 à 12:35
Ce qui a de bien avec microsoft, c'est qu'il n'ont de cesse de faire des erreurs, toujours à leur avantage et c'est jamais possible de revenir en arrière...

On peut compter sur microsoft pour faire dans la continuité comme par exemple... Prendre ses clients pur des imbéciles!
8  0 
Avatar de Patrick Ruiz
Chroniqueur Actualités https://www.developpez.com
Le 10/08/2026 à 12:43
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
Ce qui a de bien avec microsoft, c'est qu'il n'ont de cesse de faire des erreurs, toujours à leur avantage et c'est jamais possible de revenir en arrière...

On peut compter sur microsoft pour faire dans la continuité comme par exemple... Prendre ses clients pur des imbéciles!
Ce qui continue perso de me surprendre est que Linux ne gagne pas plus en part de marché quand on sait que ce dernier est conçu pour donner le contrôle total aux utilisateurs sur leur PC.
8  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/08/2026 à 20:27
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
« Microsoft n'apprend jamais de ses erreurs », s'indignent des admins informatiques contre une application OneDrive qui s’installe furtivement sous Windows 11 accusé de restriction d'autonomie numérique
Quelles erreurs? Les entreprises continuent de payer pour les produits Microsoft, malgré tout...

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Partagez-vous le sentiment de nombreux utilisateurs de ne pas posséder leur PC Windows 11 ?
Clairement, oui. On ne possède pas un PC Windows 11: c'est Microsoft qui possède le PC, votre compte, vos clés bitlocker, vos données.

Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Partagez-vous les avis de certains observateurs selon lesquels Linux n’est pas prêt comme alternative à Windows dans la filière des ordinateurs de bureau ?
Pas du tout. C'est exploitable depuis longtemps, mais il ne faut pas sous-estimer la peur du changement.

Sans compter que beaucoup de DSI n'ont pas le courage d'assumer ce genre de décisions: eh bien oui. S'il y a un problème et que c'est Linux, on va leur reprocher leur choix. Quand il y a un problème mais que c'est Windows, ils peuvent dire qu'ils travaillent avec le support de Microsoft, même si le support va se limiter à leur faire un gros doigt en leur faisant comprendre que ce n'est pas à Microsoft de s'adapter.
7  0 
Avatar de der§en
Membre expérimenté https://www.developpez.com
Le 10/08/2026 à 15:27
Dans les dictionnaires, pour la définition sur « l’art et la manière de se foutre de la gueule du monde », j’y mettrais : Microsoft
6  0 
Avatar de suricata
Nouveau Candidat au Club https://www.developpez.com
Le 06/08/2026 à 15:22
Partagez-vous les avis de certains observateurs selon lesquels Linux n’est pas prêt comme alternative à Windows dans la filière des ordinateurs de bureau ?
Ce n'est pas qu'il n'est pas prêt, c'est qu'il faut l'installer. Je vois mal monsieur-et-madame-tout-le-monde installer un linux à la place de Windows 10, comme je ne les vois pas installer un W11 à la place de W10. Donc quitte à réinstaller, autant que ce soit Linux.

Il y a déjà 20 ans, l'installation se faisait facilement dès lors que l'on savait partitionner un DD. C'est le seul point qui demande une compétence. Sinon c'est continuer, continuer et retirer le support d'installation.
4  0 
Avatar de OuftiBoy
Membre éprouvé https://www.developpez.com
Le 02/09/2026 à 19:44
weed,

Citation Envoyé par weed Voir le message
Tout à fait. Le but d'une entreprise n'est pas de faire le meilleur produit mais de gagner des pars de marché ou à minima de les maintenir si position archi dominante.
Oui, le but n'est pas de faire le meilleur produit, mais de faire un produit suffisamment bon (ou pas trop mauvais), au moindre coût, et d'une manière ou d'une autre de fidéliser (c'est le terme poli pour ne pas dire captif...) le client.

Citation Envoyé par weed Voir le message
Après s'ils ont l'envie de tester Linux mais n'ont pas les connaissances, je dirais que cette barrière peut être facilement levée. Il y a quelques boutiques avec du Linux pré-installé, ou sinon il est toujours possible de se faire aider par des groupes d'entre aide.
Par expérience, tout changement, même minime, fait peur. C'est cette peur du changement qui fait que l'immobilisme règne en maître. Etre aidé ou pas face à un changement peut réduire la peur, mais pas l'effacer totalement.

Citation Envoyé par weed Voir le message
Je suis de l'avis de e-ric, le point bloquant est le comportement moutenier. Les gens n'aiment pas être des moutons quand on leur fait la remarque mais ne peuvent pas s'en détacher. Il faut faire comme tout le monde. Et comme ils ignorent des autres solutions, ils n'ont aucune moyens de comparer.
C'est un des grands paradoxe de notre époque, on veut être comme tout le monde (pour ne pas se sentir inférieure), tout en voulant montrer qu'on est différent, qu'on a une vision propre, qu'on est différent (pour se sentir supérieur)...

Citation Envoyé par weed Voir le message
Et quand tu essaies de faire découvrir tu as très résistances. Parfois on peut même te considérer un peu bizzare quand tu utilises un Linux, un GPS autre que Waze, un Android sans Google type eOS pourtant très simple à l'usage, ... Je viens d'installer il y a quelques jours une Feodra pour la première, je toujours aussi choqué d'une telle facilité ! Si tu as ultra débutant, tu laisses faire l'installateur partitionner à ta place.
Rien que le terme "partitionner" est un frein pour 99%. Pourquoi ? parce que pour des non-initiés, le partionnement est un concept totalement inconnus et opaque. Que va--t-il se passer si je dis oui, si je fais next, next ? 99% n'on aucune certitude sur ce qui va se passer. Et donc retour de la peur...

Citation Envoyé par weed Voir le message
Et les utilisateurs finirais par se rendre que Linux n'est pas si compliqué que cela, qu'il y a besoin d'aucune ligne de commande (et malheureusement bcp croit encore qu'il est nécessaire d'en taper), cela permettrait de lever petit à petit ce blocage.
Je suis passé de Win10 à ZorinOS Lite + XFCE. Passage simple pour moi (je sais ce qu'est une partition, ...), mais même si ZorinOS peut être utilisé sans recourir à la ligne de commande, cette dernière offrent des possibilités non accessible autrement (comme pour optimiser encore sa machine, retirer des services inutiles, installer des applications).

Je trouve dommage que l'on tente de remplacer l'utilisation de la ligne de commande à 100%. Car une fois à l'aise avec elle, tout est plus simple (plus de clicodrôme). Perso, je rêverai d'avoir un système linux avec une GUI (pas un mixte entre gnome/mate/xfce/...) limpide ET une ligne de commande simplifiée et harmonieuse.

C'est juste dommage que la ligne de commande soit si disparatre dans la manière de faire. Il faudrait rationaliser cela, mais en partant de la situation actuelle, cela semble impossible... Malheureusement.

BàT et Peace & Love
4  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 15/07/2026 à 11:07
Résultat : 25 ans de données, des milliers d’euros dépensés et les photos de bébé de son fils disparues.
On ne fait jamais confiance au cloud, les données doivent être stockées sur plusieurs média différents localisés à différents endroits

Et je suis prêt à parier que microsoft ne sera pas aussi généreux que Swisscom (l'équivalent de l'ex-France Telecom en Suisse) qui a également perdu l'ensemble des données des clients de son cloud par le passé et qui les avait "grassement dédommagé" (je plaisante!) avec un bon d'achat de 50 euro à faire valoir dans les boutiques Swisscom sans que les clients récupèrent leur données bien sûr...
3  0 
Avatar de Lung
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 15/07/2026 à 12:34
Citation Envoyé par Patrick Ruiz Voir le message
Vous en êtes propriétaire, bien sûr, mais l'accès et la gestion dépendent entièrement du fournisseur de services.
Bin non, justement. On donne gratuitement à microsoft qui en devient propriétaire et qui en fait ce qu'il veut.

.
3  0 
Avatar de e-ric
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/08/2026 à 9:45
Concernant l'achat de matériels pour supporter les caprices de Win11, cela peut devenir rédhibitoire notamment sur le marché domestique, avec l'augmentation du prix du matériel, M$ joue un jeu qui est peut-être risqué.
3  0 
Avatar de e-ric
Membre expert https://www.developpez.com
Le 07/08/2026 à 9:38
Salut

Mon premier patron me disait, en tant qu'ancien DSI, que l'on ne pouvait pas vous reprocher d'avoir choisi Microsoft.
C'est le comportement profondément moutonnier de l'être humain qui est à la base de cette situation.

Pour résumer, Linux c'est un risque (fondé ou non) et Windows, c'est comme ça que tout le monde fait. Et bien qu'ils continuent tous à utiliser Windows et passer à la caisse (grassement).
2  0