IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)

Vous êtes nouveau sur Developpez.com ? Créez votre compte ou connectez-vous afin de pouvoir participer !

Vous devez avoir un compte Developpez.com et être connecté pour pouvoir participer aux discussions.

Vous n'avez pas encore de compte Developpez.com ? Créez-en un en quelques instants, c'est entièrement gratuit !

Si vous disposez déjà d'un compte et qu'il est bien activé, connectez-vous à l'aide du formulaire ci-dessous.

Identifiez-vous
Identifiant
Mot de passe
Mot de passe oublié ?
Créer un compte

L'inscription est gratuite et ne vous prendra que quelques instants !

Je m'inscris !

Les actions Microsoft en hausse après le nouveau partenariat avec OpenAI, Microsoft détiendra 27 % d'OpenAI Group, évalué à 135 $ milliards, et OpenAI achètera pour 250 $ milliards de services Azure

Le , par Alex

39PARTAGES

7  0 
Les actions Microsoft en hausse après le nouveau partenariat avec OpenAI, Microsoft détiendra 27 % d'OpenAI Group, évalué à 135 $ milliards, et OpenAI achètera pour 250 $ milliards de services Azure

Microsoft a signé un nouvel accord définitif avec OpenAI afin de soutenir la création d'une société d'intérêt public (PBC) par cette dernière. À l'issue de la recapitalisation, Microsoft détiendra une participation d'environ 27 % dans OpenAI Group PBC, évaluée à environ 135 milliards de dollars. L'accord préserve les éléments clés du partenariat existant entre les deux sociétés. À la suite de cette annonce, les actions de Microsoft Corp ont augmenté de 2,55 % pour atteindre 545,07 $.

Il y a un an, OpenAI envisageait une restructuration en une entité à but lucratif. Un rapport avait indiqué que la décision d'OpenAI d'abandonner ses racines non lucratives pourrait permettre de protéger la startup contre les OPA hostiles et le PDG Sam Altman de toute ingérence extérieure. Si la démarche était finalisée, l'entité à but non lucratif qui a supervisé OpenAI depuis sa création en 2015 continuera d'exister, mais elle ne contrôlerait plus les opérations de l'entreprise ni les décisions prises par Sam Altman, qui deviendra le seul maître à bord. Une idée qui a déchiré l'entreprise.

Récemment, Microsoft a signé un nouvel accord définitif avec OpenAI afin de soutenir la création d'une société d'intérêt public (PBC) par cette dernière. À l'issue de la recapitalisation, Microsoft détiendra une participation d'environ 27 % dans OpenAI Group PBC, évaluée à environ 135 milliards de dollars. L'accord préserve les éléments clés du partenariat existant entre les deux sociétés.

OpenAI restera le partenaire modèle de pointe de Microsoft et Microsoft continuera à bénéficier de droits de propriété intellectuelle exclusifs et de l'exclusivité de l'API Azure jusqu'à la mise en place de l'intelligence artificielle générale (AGI), qui sera désormais vérifiée par un panel d'experts indépendants. Les droits de propriété intellectuelle de Microsoft pour les modèles et les produits seront prolongés jusqu'en 2032. Les droits de propriété intellectuelle de la société en matière de recherche devraient rester en vigueur jusqu'en 2030 ou jusqu'à ce qu'un panel d'experts vérifie l'AGI.

Microsoft a également déclaré qu'OpenAI s'était engagé à acheter 250 milliards de dollars supplémentaires de services de cloud computing Azure. Dans le cadre de cet accord, Microsoft n'aura plus le droit de premier refus pour être le fournisseur informatique d'OpenAI. À la suite de cette annonce, les actions de Microsoft Corp ont augmenté de 2,55 % pour atteindre 545,07 $.


Voici l'annonce de Microsoft :

Le prochain chapitre du partenariat entre Microsoft et OpenAI

Depuis 2019, Microsoft et OpenAI partagent la même vision : faire progresser l'intelligence artificielle de manière responsable et rendre ses avantages largement accessibles. Ce qui a commencé comme un investissement dans un organisme de recherche est devenu l'un des partenariats les plus fructueux de notre secteur. Alors que nous entrons dans la phase suivante de ce partenariat, nous avons signé un nouvel accord définitif qui s'appuie sur nos fondations, renforce notre partenariat et pose les bases d'un succès à long terme pour les deux organisations.

Tout d'abord, Microsoft soutient le conseil d'administration d'OpenAI dans la création d'une société d'intérêt public (PBC) et sa recapitalisation. À la suite de la recapitalisation, Microsoft détient une participation dans OpenAI Group PBC évaluée à environ 135 milliards de dollars, ce qui représente environ 27 % sur une base diluée convertie, incluant tous les propriétaires : employés, investisseurs et la Fondation OpenAI. En excluant l'impact des récents tours de financement d'OpenAI, Microsoft détenait une participation de 32,5 % sur une base convertie dans la société à but lucratif OpenAI.

L'accord préserve les éléments clés qui ont alimenté ce partenariat fructueux, ce qui signifie qu'OpenAI reste le partenaire modèle de Microsoft et que Microsoft continue de bénéficier de droits de propriété intellectuelle exclusifs et de l'exclusivité de l'API Azure jusqu'à l'intelligence artificielle générale (AGI).

Il affine et ajoute également de nouvelles dispositions qui permettent à chaque entreprise de continuer à faire progresser l'innovation et la croissance de manière indépendante.

Ce qui a évolué :

  • Une fois que l'AGI aura été déclarée par OpenAI, cette déclaration sera désormais vérifiée par un panel d'experts indépendants.
  • Les droits de propriété intellectuelle de Microsoft pour les modèles et les produits sont prolongés jusqu'en 2032 et incluent désormais les modèles post-AGI, avec des garde-fous appropriés.
  • Les droits de propriété intellectuelle de Microsoft en matière de recherche, définis comme les méthodes confidentielles utilisées dans le développement de modèles et de systèmes, resteront en vigueur jusqu'à ce que le panel d'experts vérifie l'AGI ou jusqu'en 2030, selon la première éventualité. La propriété intellectuelle en matière de recherche comprend, par exemple, les modèles destinés uniquement à un déploiement interne ou à la recherche. Au-delà de cela, la propriété intellectuelle liée à la recherche n'inclut pas l'architecture des modèles, les poids des modèles, le code d'inférence, le code de réglage fin et toute propriété intellectuelle liée au matériel et aux logiciels des centres de données ; Microsoft conserve ces droits de propriété intellectuelle non liés à la recherche.
  • Les droits de propriété intellectuelle de Microsoft excluent désormais le matériel grand public d'OpenAI.
  • OpenAI peut désormais développer conjointement certains produits avec des tiers. Les produits API développés avec des tiers seront exclusifs à Azure. Les produits non API peuvent être fournis par n'importe quel fournisseur de cloud.
  • Microsoft peut désormais poursuivre indépendamment l'AGI, seul ou en partenariat avec des tiers.
  • Si Microsoft utilise la propriété intellectuelle d'OpenAI pour développer l'AGI, avant que l'AGI ne soit déclarée, les modèles seront soumis à des seuils de calcul ; ces seuils sont nettement plus élevés que la taille des systèmes utilisés aujourd'hui pour former les modèles de pointe.
  • L'accord de partage des revenus reste en vigueur jusqu'à ce que le panel d'experts vérifie l'AGI, mais les paiements seront effectués sur une période plus longue.
  • OpenAI s'est engagé à acheter 250 milliards de dollars supplémentaires de services Azure, et Microsoft n'aura plus le droit de premier refus pour être le fournisseur informatique d'OpenAI.
  • OpenAI peut désormais fournir un accès API aux clients du gouvernement américain chargés de la sécurité nationale, quel que soit le fournisseur de cloud.
  • OpenAI est désormais en mesure de publier des modèles ouverts qui répondent aux critères de capacité requis.

Alors que nous entrons dans cette nouvelle phase de notre partenariat, les deux entreprises sont mieux placées que jamais pour continuer à créer d'excellents produits qui répondent aux besoins du monde réel et à offrir de nouvelles opportunités à tous et à toutes les entreprises.


Pourtant, Sam Altman avait récemment mis en garde contre l'éclatement catastrophique de la bulle spéculative qui entoure le secteur de l'IA, qui pourrait entraîner des pertes financières dues à un surinvestissement, à l'image de ce qui s'est produit à l'époque des dot-com. Malgré cela, il est resté optimiste quant au potentiel transformateur de l'IA, notamment en ce qui concerne la superintelligence d'ici 2030, et préconise des stratégies prudentes pour gérer les risques.

Sources : Microsoft, OpenAI

Et vous ?

Pensez-vous que cette annonce est crédible ou pertinente ?
Quel est votre avis sur le sujet ?

Voir aussi :

Microsoft et OpenAI ont signé un accord non contraignant établissant de nouvelles conditions qui permettraient à OpenAI de se restructurer en une société à but lucratif

Satya Nadella nomme un nouveau PDG à la tête des principales activités de Microsoft : Judson Althoff dirigera les activités commerciales clés de Microsoft, permettant à Nadella de se concentrer sur l'IA

Microsoft perd son statut de fournisseur exclusif de cloud d'OpenAI, dans le cadre du projet Stargate. Une coentreprise avec Oracle, Softbank et d'autres pour investir dans l'infrastructure de l'IA
Vous avez lu gratuitement 523 articles depuis plus d'un an.
Soutenez le club developpez.com en souscrivant un abonnement pour que nous puissions continuer à vous proposer des publications.

Une erreur dans cette actualité ? Signalez-nous-la !

Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/10/2025 à 9:40
OpenAI a achevé une restructuration majeure qui lui permet désormais d'opérer en tant qu'entreprise à but lucratif, tout en conservant le contrôle de sa fondation à but non lucratif. Ce changement met fin à une année d'incertitude quant à la manière dont l'entreprise à l'origine de ChatGPT allait lever les sommes colossales nécessaires au développement de la technologie d'IA, la nouvelle structure lui offrant davantage de flexibilité pour lever des fonds. OpenAI est actuellement évaluée à 500 milliards de dollars.
L'IA, c'est magique et cela se résume en la phrase ci-dessus...

Premier numéro de magie: Je remplace le foulard par un lapin blanc! On lit "...permet désormais d'opérer en tant qu'entreprise à but lucratif, tout en conservant le contrôle de sa fondation à but non lucratif."

Donc, OpenAI qui s'est vanté être à "but non lucratif" devient "OpenAi à but lucratif" par un coup de "passe-passe", la fondation sans but lucratif avait fondé en toute discrétion une société à but lucratif dont la partie non-lucrative avait le contrôle. On se demande bien comment cela était possible... Si tu es propriétaire à 100% d'une entité à but lucratif, tu ES à but lucratif!!!

Et bien, "pouf, pouf, je t'embrouille!"... Les 2 entités restent mais le contrôle s'inverse, c'est le lucratif qui prend le contrôle du non-lucratif

---
2ème numéro de magie: "La multiplication des foulards à l'infini... Il en sort de partout, des manches, des poches, de la bouche, des oreilles du magicien"

OpenAI, entité sans but lucratif jusqu'à ce jour est valorisée à 500 milliards, pourquoi pas 1 000 milliards ou 1 000 000 000 000 milliards? De toute manière, c'est pareil... Cela repose sur du vent!

a. Qui a valorisé et sur quelle base? Mystère et boule de gomme!
b. La valeur en bourse? OpenAI n'a pas émis d'actions qui pourraient être valorisées en bourse!
c. C'est son chiffre d'affaire alors? Ben non!
d. C'est son bénéfice? Encore moins!
e. C'est la somme totale de l'argent qui a été englouti dans ses frais de fonctionnement depuis ses débuts? Toujours non! D'ailleurs la plus grosse partie des financements annoncés ne l'ont pas été en dollar sonnants et trébuchants mais en contre-partie "Nvidia, tu me refiles des puces et je te dis que tu as investi pour X milliards!". "Microsoft, tu me mets à dispo des capacités cloud de ton Azure et je dis que tu as investi Y milliards¨"

---
3ème numéro de magie: "Je fais passer un oeuf dans l'oreille droite et il ressort par l'oreille gauche"

Microsoft voit augmenter sa valeur boursière en annonçant le "deal du siècle", OpenAi va lui acheter pour 250 milliards de cloud!!!

Avec quel argent? D'où vont provenir ces 250 milliards? Des contre-parties que Microsoft a elles-mêmes fournies à OpenAI?

Mystère! De toute manière, c'est le résultat qui compte en magie "Faire croire..."

---
4ème numéro de magie: C'est celui à venir... Le célèbre numéro du pick-pocket. Je fais les poches des spectateurs: Et que je te ramasse ton porte-monnaie, et que je te "chourave" ta montre.... A la différence de cette triste farce, le magicien rend à la fin du spectacle ses "larcins" sous l'ovation d'un public conquis!

Au final, le spectateur applaudit... Prendre les gens à ce point pour des cons, ce n'est plus de la magie, c'est de l'Art avec un grand A, Monsieur!
4  0 
Avatar de Fagus
Membre expert https://www.developpez.com
Le 29/10/2025 à 21:00
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
...

OpenAI, entité sans but lucratif jusqu'à ce jour est valorisée à 500 milliards, pourquoi pas 1 000 milliards ou 1 000 000 000 000 milliards? De toute manière, c'est pareil... Cela repose sur du vent!
NVIDIA vient d'être valorisée à 5 000 milliards (le PIB allemand c'est 4600 milliards, et la France 2900, après gonflage).
est-ce que ce sera autant quand tout le monde aura réalisé que les gains de l'IA sont assez limités et que le modèle économique est incertain ? Et que la Chine arrive à fabriquer des puces pour beaucoup moins cher ?

On dirait que ces gens vont planter l'économie avec leur bulle. (c'est à dire lessiver les économies de M tout le monde . )
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/10/2025 à 22:55
"Un panel d’experts indépendants"? Des experts qui sont rémunérés pour leur travail ne sont en rien "indépendants"!!!!!!!!!!!!!!!
3  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 29/10/2025 à 23:08
Citation Envoyé par Fagus Voir le message
NVIDIA vient d'être valorisée à 5 000 milliards (le PIB allemand c'est 4600 milliards, et la France 2900, après gonflage).
est-ce que ce sera autant quand tout le monde aura réalisé que les gains de l'IA sont assez limités et que le modèle économique est incertain ? Et que la Chine arrive à fabriquer des puces pour beaucoup moins cher ?

On dirait que ces gens vont planter l'économie avec leur bulle. (c'est à dire lessiver les économies de M tout le monde . )
Ce qu'il y a de magnifique, c'est que les Microsoft, Nvidia, OpenAI ont inventé avec l'IA le cercle "multiplicateur" du capitalisme... Il y avait la "pyramide de Ponzi" maintenant il y a le cycle qui s'auto-valorise: OpenAI augmente sa valorisation grâce à Microsoft et Nvidia qui eux-mêmes voient leur valeurs boursière augmenter grâce à OpenAI

Y-a-t-il un point commun entre la "pyramide de Ponzi" (on rémunère les premiers investisseurs non pas avec l'argent gagné mais avec l'argent investi par les derniers investisseurs à qui on a montré les revenus des premiers investisseurs pour les convaincre d'investir eux-mêmes et qui au final seront les grands perdants en y laissant leur chemise) et ce cycle d'auto-valorisation?

Oui, les valorisations reposent sur du vent, sur la naïveté des viennent-ensuite et cela finira comme toujours par une catastrophe... Mais l'IA n'a rien inventé, le premier crash boursier date de 1637 aux Pays-Bas quand les derniers venus sur le marché de l'oignon de tulipe (non, non, ce n'est pas une fake news) ont été ruiné quand le marché s'est effondré!
2  0 
Avatar de Anselme45
Membre extrêmement actif https://www.developpez.com
Le 04/11/2025 à 22:13
Sam Altman affirme que les revenus annuels d'OpenAI sont « bien supérieurs » aux 13 milliards de dollars annoncés
J'ai écrit précédemment que ce Altman était un crétin... Cela se confirme!

Mais qu'est-ce qu'il raconte cet abruti? Le "bon SAM" crie sur tous les toits pendant des mois que la comptabilité OFFICIELLE de OpenAi déclare un chiffre d'affaire de 13 milliards et maintenant il raconte qu'en réalité ce serait bien supérieur?!?!?!?!? Et qu'est-ce qui prouve que la réalité vraie ne serait pas que son chiffre d'affaire est très inférieur à ce qu'il annonce?

J'en tire une seule conclusion: Ce mec raconte n'importe quoi et tout ce qu'il raconte n'a pas la moindre crédibilité... C'est d'autant plus grave que ce "comique" prévoit de faire une entrée en bourse de OpenAI... Il compte raconter quoi aux futurs pigeons qui vont investir dans sa boite?
2  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 04/11/2025 à 22:20
Citation Envoyé par Anselme45 Voir le message
[...]C'est d'autant plus grave que ce "comique" prévoit de faire une entrée en bourse de OpenAI... Il compte raconter quoi aux futurs pigeons qui vont investir dans sa boite?
Bah justement. Il espère que les gens vont se jeter sur les actions.

C'est un clown, en effet.
2  0 
Avatar de floyer
Membre éclairé https://www.developpez.com
Le 29/10/2025 à 20:55
En 2024, Elon Musk, PDG de xAI, a déclaré : « je pense que l’AGI pourrait arriver d’ici 2025. Peut-être même plus tôt »

Avant le mantra était : la voiture complètement autonome c’est pour très bientôt… maintenant, c’est l’AGI…
1  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 30/10/2025 à 1:30
Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Que pensez-vous du nouvel accord entre Microsoft et OpenAI ?
Je hais Microsoft.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Un panel d'experts se chargera de déterminer quand l'AGI sera atteinte. Qu'en pensez-vous ?
J'attends de voir comment seront sélectionnés les experts en question.

Citation Envoyé par Mathis Lucas Voir le message
Les critères que les experts utiliseront pour vérifier que l'AGI a bien été atteinte n'ont pas été divulgués. Qu'en pensez-vous ?
Ils en seraient bien incapable. Ou plutôt, peu importe ce qu'ils sortiraient maintenant, ça ne ferait pas consensus, vu qu'il n'y a pas de consensus sur la définition d'intelligence artificielle, et par extension de l'AGI. C'est un problème de naissance, vu qu'il n'y avait déjà pas de consensus sur la définition de l'intelligence humaine, un problème bien illustré par des dizaines d'experts en la matière qui ne trouvaient rien de mieux qu'une définition extrêmement ouverte pour contenter tout le monde sans satisfaire personne :
https://doi.org/10.1016/S0160-2896(97)90011-8
Citation Envoyé par Linda S. Gottfredson
Intelligence is a very general mental capability that, among other things, involves the ability to reason, plan, solve problems, think abstractly, comprehend complex ideas, learn quickly and learn from experience. It is not merely book learning, a narrow academic skill, or test-taking smarts. Rather, it reflects a broader and deeper capability for comprehending our surroundings-“catching on,” “ making sense” of things, or “figuring out” what to do.
Pour autant, cela ne veut pas dire qu'il faille s'en contenter. Mais même là-dessus il n'y a pas de consensus.

La notion d'intelligence, si on la prend dans sa globalité, est pluriforme. Mais en pratique, dans le domaine de l'IA, on se focalise sur l'aspect performance : on souhaite développer une entité artificielle capable de performer mieux que l'humain sur différentes tâches. C'est à tout le moins l'orientation majoritaire. Dans ces conditions, le domaine de l'IA est plus clairement le domaine de la "performance artificielle" (PA). Cela fait des années que je prône qu'il serait plus judicieux de l'appeler ainsi.

Dès lors que cette performance vise des activités spécifiques, qu'elles soient uniques ou multiples, on parle de champs d'expertise, et donc d'expertise artificielle (EA). L'idée est systématiquement de performer au mieux dans ces domaines, quitte à faire des compromis qui ne permettent pas de bien performer dans d'autres domaines. Cette spécialisation peut se faire à la conception (e.g. IA basée sur des règles préconçues) comme à l'utilisation (e.g. entraînement pour une tâche donnée). Un réseaux de neurones par exemple est une construction générique, mais un LLM (qui se base sur un réseau de neurones) est spécialisé dans la génération de textes plausibles. L'EA est l'écrasante majeure partie de ce qui se fait dans le domaine.

Dès lors qu'on vise la performance générale, c'est à dire sans spécificité particulière, ni à la conception ni à l'utilisation, on se focalise sur l'intelligence (IA). On peut imaginer un réseau de neurones mais qu'on entraîne sur des problématiques aléatoires, par exemple une situation se présente, on définit un objectif aléatoire (i.e. on cherche à atteindre une situation différente, mais cette différence est prise de manière aléatoire), et l'entité artificielle tente, avec les moyens à sa disposition, de s'approcher voire d'atteindre cet objectif.

Ce qu'on appelle l'AGI, ou IA générale, est, dans son essence, cette dernière situation : on vise la performance de manière agnostique à tout champs d'expertise particulier. Il s'agit de voir dans quelle mesure l'entité artificielle est capable d'atteindre un objectif quelconque. Dans le cas d'un système qui apprend, cela revient à apprendre ses propres capacités à modifier l'environnement et comment optimiser leurs usages pour atteindre les objectifs donnés, quels qu'ils soient. Ce n'est pas la seule façon de le concevoir : il y a plus de 10 ans j'avais vu cette vidéo qui conçoit l'intelligence comme la capacité à maximiser les futurs possibles (une façon de faciliter l'atteinte de n'importe quel objectif) :
https://www.ted.com/talks/alex_wissn...r_intelligence
Pour ceux qui préfèrent les équations :
https://journals.aps.org/prl/abstrac...ett.110.168702

Nombre de personnes dans le domaine se contrefichent de la définition de l'intelligence car ils considèrent qu'on peut quand même avancer même si on ne sait pas définir nos termes (ce à quoi je réponds qu'avancer peut aussi bien s'appeler reculer ou stagner dès lors qu'aucune direction n'est visée). Du coup, on n'a toujours pas construit de consensus, et de fait le grand public continue d'attendre des technos d'IA des merveilles qui n'arrivent pas, car leur conception intuitive de l'IA ne colle pas à la pratique de ce que font les experts dans le domaine. Cela a amené des "hivers de l'IA" (baisse drastique des financements) et à nouveau on s'en approche avec notre nouvelle "bulle de l'IA". Parler de mettre en palce des experts indépendants pour juger de quand l'AGI arrivera, cela revient à financer des gens pour les faire se disputer sur un concept sur lequel ils ne s'entendent pas. Qu'on commence déjà par prendre position sur ce qu'on entend par l'AGI, et il n'y aura plus besoin de comité d'experts non-experts.
1  0 
Avatar de Matthieu Vergne
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 05/11/2025 à 19:39
Ça fait un moment que je me fiche de ce qu'il dit : quand une personne est capable de dire une chose et son contraire, autant ne pas perdre de temps à l'écouter. On peut bien imaginer ce qui nous arrange, il sera forcément d'accord.
1  0 
Avatar de kain_tn
Expert éminent https://www.developpez.com
Le 18/11/2025 à 19:24
Citation Envoyé par Stéphane le calme Voir le message
[...]Quand l'IA coûte plus cher qu’elle ne rapporte[...]
C'est ce qu'on est nombreux à dire depuis des mois, mais la plupart des médias soutiennent le contraire
1  0